内蒙古11选5开奖走势图表|内蒙古11选5近500期走势图

教學動態

當前位置:網站首頁 > 教學動態 >

為揭露亂象 3名歐美學者在期刊發表假論文后公開,道長寶典系列之道家性經

發布時間:2018-11-14 來源:云和電大在線 瀏覽次數:

  我發假論文 但我是個好學者

  有人發假論文是為了畢業、獲取教職,有人是為了評職稱、評獎項,在榨干假論文最后的價值后,他們大多會選擇悄悄撤稿,不在任何場合再提起它。

  有人卻選擇了向公眾公開。最近,3名來自歐洲和美國的學者海倫·普拉克羅斯(Helen Pluckrose)、詹姆斯·A·琳賽(James A. Lindsay)和彼得·博戈西昂(Peter Boghossian)在社交平臺上公布了自己創造的20篇假論文,并接受了各大媒體的采訪。

  這些論文看起來有模有樣:狗是否會遭受“基于(感知)性別的壓迫”?女性主義視角如何影響諷刺行為?在壓迫性的文化規范下,怎樣克服對肌肉和健美的崇拜?這些都是已經發表或被接受的論文探討的問題,附有翔實的理論框架或數據支持。

  審稿人也給了這些論文高度的贊賞,“豐富而激動人心的研究”“優秀而及時”“我們相信它可以為該領域作出重要貢獻”,唯一的批評是針對狗的研究,審稿人認為研究人員沒有充分尊重狗的隱私,為了研究選擇跟蹤狗的性行為。

  然而一切都是假的,只有想要“搞事”的心是真的。選題是他們異想天開的,數據是編造的,連部分論文的作者都是虛構人物。有一篇論文的大部分內容出自一首詩歌,還有一篇論文是由流行語和希特勒《我的奮斗》里摘取的段落拼接而成。

  過去的10個月里,3名作者平均每13天炮制一篇假論文,并向多個期刊投稿,其中不乏領域內的頂尖期刊。他們的目標就是揭露當前人文社科領域的亂象,“學術不是建立在真理的基礎上,而是更多地建立在對社會不滿的關注上。在有的領域中,這種學術風氣即使沒有完全占據主導地位,也已經存在很久了。”

  詹姆斯覺得,在當前的學術界,激進的研究更容易發表,例如有關種族主義、性別歧視的研究;相比白人、男性,女性、少數族裔或是性少數群體被認為更“有資格”做文化研究。

  于是,他們嘗試迎合審稿人的口味,將假論文投往各大期刊。為了讓這場“試驗”更有說服力,他們還定下了三項原則:期刊應是有多輪同行評議的,且排名要盡可能高;拒絕支付任何版面費;如果期刊編輯或審稿人詢問論文細節,他們會坦誠相告自己提交的是假論文。

  論文一篇篇投出,他們卻沒有收到任何問詢。20篇論文中,4篇已經發表,3篇被接受但尚未發表,7篇還在審閱中,6篇被退稿。海倫告訴媒體,在7年時間里發表7篇論文,就足以在大多數主要大學獲得終身教職。

  一切都在他們的計劃中,除了一個意外:他們的研究得到了媒體的關注,之后被一個專門揭露劣質研究的平臺盯上,被發現造假。他們本打算等更多論文發表后,再向公眾坦白自己的惡作劇。

  這場試驗得到了兩極分化的評價。很多和他們持相似想法的學者覺得,他們揭露出某些領域“無法區分嚴肅的學術和荒謬的騙局”,也有期刊編輯在已發表的論文上蓋上“撤回”字樣,公開譴責這樣的行為“違反了道德和學術規范”,令人“極度失望”。

  海倫用劣質、荒謬、有偏見來形容7篇獲得發表機會的論文。在她看來,這只是冰山一角,相當數量的假論文可能已經發表,并且很難被查出。她希望這件事情能讓更多人注意到這種反智的現象,不管在學術界還是日常生活中。

  這不是學術界第一次遭遇惡作劇。

  1996年,紐約大學的物理學家艾倫·索卡(Alan Sokal)將后現代哲學和量子引力理論結合,在著名的文化期刊《社會文本》上發表了名為《超越邊界:走向量子引力的變革詮釋學》的文章,以抗議該領域試圖用解構主義研究量子力學。

  2009年,康奈爾大學的菲利普·戴維斯(Philip Davis)發表了一篇論文,內容是完全由計算機生成的廢話。2014年,還有人撰寫并發表了一篇全文由“讓我離開他媽的郵件列表”重復組成的論文。他們想要抗議學術出版中的制度性缺陷。

  實驗無法復現也在攻擊范圍之內。2015年,《科學》雜志曾刊登論文公布一項研究結果:發表在3份頂級心理學期刊上的100項研究,超過6成無法成功再現。這在量化研究的范疇引起軒然大波,畢竟不可重復性似乎與科學的精神是相悖的。

  學術界似乎總在出事,但即使是出于不滿而進行惡作劇的這3名學者也在采訪中強調“這不表明學術界或有關領域是腐敗的”。發現了錯誤就去糾正,這才是科學之所以為科學的一個重要原因。

  王嘉興 來源:中國青年報

文章導讀:
内蒙古11选5开奖走势图表